fotophonie 200 - WOW, die OM-1 ist wieder da! - Teil I

1. Hallo!
   Ich freue mich schon auf die anderen beiden Folgen, aber eine Frage: Funktionieren die alten FT-Linsen noch sinnvoll mit der OM-1? Das FT50-200 und das 50mmf2 Macro hätte ich noch…

   Herzliche Grüße
   Ralph Hennrich

   1. Kommt in Teil III zur Sprache. Aus gutem Grund. Aber soviel schon mal vorab: mach Dir keine Sorgen. 😉

2. Hey, coool – der Frank ist wieder da! Das ist doch die viel wichtigere News, als dass die OM-1 wieder da ist! Das hat meine Stimmung echt aufgehellt und völlig in den Schatten gestellt, dass die 200 für mich persönlich die thematisch bisher uninteressanteste aller Fotophonie-Folgen war. Macht nix – freu ich mich jetzt halt schon mal auf die 203. 🙂

   Viele Grüße,
   Kai

   1. 😂😘 Vielen Dank!

3. Hallo spannende Sendung!

   Zu Technik des Sensors. Was ihr komplett versessen habt zu erwähnen, das der Sensor jetzt Quad Pixel Bayer-Pattern hat und somit jeder Pixel 4 Subpixel hat, was natürliche auch einen enormen Einfluss auf das Rauschverhalten hat.

   2-3 Fragen Hätte ich noch:

   Ist durch das Quad Pixel Bayer-Pattern das RAW beinflußt? Also enthält es auch die Infos der Subpixel? Dan wäre ja das RAW größer und ev. würden einige RAW Converter damit nicht gleich klarkommen (Hat ja nicht jeder LR).

   Funktioniert der „AF on“ Knopf auch bei vorgezogener Fokus Clutch? 😉

   Funktiniert die der Kleinen Miniblitz FL-M3 auf der OM-1?

   1. Hmm, also, meinem bisherigen Kenntnisstand nach bestand ein Bayer-Pattern schon immer aus 4 Subpixeln (RGBG). Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Bayer-Sensor. Die Frage wäre höchstens ob der aktuelle verwendete Sensor die beiden grünen Subpixel mit unterschiedlich dichten Grüntönen verwendet oder unterschiedlich eingefärbte Subpixel verwendet. Dazu liegt mir noch keine Information vor.

      Der nach hinten gezogene Schnappschussring verhindert ein versehentliches automatisches Fokussieren natürlich weiterhin zuverlässig. 😉

      Den kleinen Blitz habe ich nicht ausprobiert. Keine Ahnung also. Können wir aber sicher gerne demnächst einen Technikspezialisten fragen.

      1. Hmm, also, meinem bisherigen Kenntnisstand nach bestand ein Bayer-Pattern schon immer aus 4 Subpixeln (RGBG).
         JA … beim Quad Pixel Bayer-Pattern besteht jeder dieser 4 Pixel (RGBG) nochmal aus 4 Subpixeln.
         https://www.gsmarena.com/quad_bayer_sensors_explained-news-37459.php

         Das führt dazu das Zufälliges Rauschen durch die 4 Subpixel wieder eleminiert wird. Ähnlich wie beim Astro Stacking wo man mehrere Aufnahmen macht um rauschen rauszurechnen.
         In der Ankündigungsmail von heute ist dazu im Bild mit den Features auch eine schematische Darstellung rechts neben der Kamera.

         1. OK, danke. Jetzt habe ich es verstanden.

            Bezüglich der Interpretation durch externe Raw-Konverter (ACR, Lightroom, Capture One, …) gehe ich davon aus, dass die Grundverarbeitung der Subsubpixelinformationen schon auf dem Sensor bzw. im Prozessor der Kamera passiert, bevor die Raw-Datei geschrieben wird. Sollte für Lightroom und Co. also aussehen wie ein gewöhnlicher Bayer-Pattern Sensor mit RGBG oder RGGB Subpixeln.

4. Danke für euren sehr unterhaltsamen, informativen und kurzweiligen Dreiteiler zur neuen OM-1! Ich konnte schon am Dienstagmorgen nicht widerstehen und habe direkt vorbestellt 😊 Die Kamera kommt für mich mit einer Menge Verbesserungen, auf die ich mich sehr freue. Das reicht von kleinen Details (HDMI Output bei Stromversorgung durch eine Powerbank) über den hochauflösenden Sucher bis hin zum neuen AF.

   Nicht, dass man mit den bisherigen Modellen keine guten Fotos machen kann und konnte – das Limit bin da in vielen Fällen ich selbst 😉 Aber ich vermute stark, dass beispielsweise die Action-Fotografie mit unserem Border Collie mit der OM-1 eine ganz neue Erfahrung werden wird 🥳

   1. Das freut uns! Ganz viel Spaß mit der neuen Kamera!

Kommentare sind geschlossen.